http://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM世紀經濟論戰：凱因斯vs.海耶克精華簡文 瀏覽數34799
[url=]分享
[/url]
留言
世紀經濟論戰：凱因斯vs.海耶克作者：經濟學人 2014-03-19 Web Onlyhttp://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056777
調整字體尺寸
1944年3月10日，距今70年前，一位相對沒有名氣的奧地利流亡者，出版了一本隨後成為20世紀經濟學經典的書籍。當時，凱因斯（John Maynard Keynes）的經濟理念十分流行，這本新書則嚴厲地批判那些理念。
那位異議者就是出身維也納的經濟學家海耶克（Friedrich von Hayek），那本書則是《通往奴役之路》。海耶克在書中指出，中央計畫擴張，正是個人自由限制增多的開始，終將導致暴政崛起。那是4年研究的頂點，也是數十年來對凱因斯新經濟理論挑戰的頂點，最重要的爭議之處就在於，景氣衰退時政府該怎麼做。 各界大多將此爭議視為兩大經濟學巨擘之間的戰爭。到了1970年代，不少人認為，海耶克反對一切凱因斯和凱因斯學派的立場。1980年代開始，自由市場理念崛起，許多人也認為那代表海耶克勝過了凱因斯。 但事實上，凱因斯本人並不討厭海耶克在《通往奴役之路》提出的想法。相反地，他還間接協助海耶克撰寫此書。當海耶克在1940年移往劍橋、躲避倫敦大轟炸之時，凱因斯在國王學院為他找了房間，方便他生活和工作；及至凱因斯在1946年過世之前，兩人一直保有連繫。兩人的意識形態亦十分相近：他們都是自由派，厭惡共產主義、法西斯主義等獨裁政權。當時，許多英國人相信，法西斯主義是針對共產主義而起的良好反應，凱因斯則同意海耶克的看法：法西斯主義對自由主義來說同樣危險。 凱因斯反對海耶克論點的民粹式解讀，亦即任何中央計畫擴張都是朝暴政跨出的第一步，但凱因斯也同意政府介入必須劃出明確限制，才能保護自由民主。海耶克親自將《通往奴役之路》交給凱因斯，凱因斯也回信給海耶克稱讚此書；不過，凱因斯認為，海耶克應該更明確地指出，政府介入該設下何種限制，才不致危害自由。
簡言之，凱因斯將海耶克的研究視作警告，根本上也同意，政府擴張應受限制，政治人物必須知道何時該停手。雖然凱因斯認為在部分領域增加政府管控有其合理性，但政府必須劃出明確的界限才行。或許，那不單在當時是則教訓，在我們這個時代也是。（黃維德譯） ©The Economist Newspaper Limited 2014
關鍵字： - See more at: http://www.cw.com.tw/article/art ... thash.iF3tOE2A.dpuf
| 
發表於 2015-11-27 13:25:19
收藏
轉播
分享
淘帖
支持
反對